规则出处与规范指向

本条（《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯的认定与处罚规则）：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。认定从犯的关键在于考察行为人在共同犯罪中的地位与实际作用，包括是否参与共谋、实施行为的分量、分赃情况与对结果发生的原因力大小。

一、协商前先明确自己的定位

在共同犯罪案件中，协商的第一步不是谈幅度，而是确认本方在案中的角色定位：属于主犯还是从犯、责任数额按哪一段认定、有没有其他从宽情节。定位不清楚，谈幅度没有意义。

定位的依据是在案材料，而不是自己的感受。协商前应当先与辩护人梳理一遍材料，明确哪些事实是有支撑的、哪些主张只有当事人陈述。

二、围绕作用与数额两项展开陈述

陈述时把重点放在两件事上：本人做的是哪一环，这一环对结果发生起了什么作用；本人实际经手的金额是多少，与全案金额的差异在哪里。每一项都配具体材料。

对于确实存在的行为如实承认，不辩解、不推诿。共同犯罪案件中的推诿容易被同案人的陈述推翻，反而削弱自身可信度。对同案人的责任不作评价，只说明自己的部分。

三、认罪认罚协商中的幅度把握

认罪认罚的协商内容应当以书面形式固定，包括拟认定的罪名、犯罪事实、责任数额、从宽情节与量刑建议。对其中任一项有异议的，应当明确说明理由并要求记录在案。

从犯的从宽是法定的「应当」从宽，协商时可以据此要求量刑建议充分体现。如果量刑建议中未体现作用次要的评价，可以通过辩护人书面提出补充意见，而不是当场拒绝协商。

四、与被害人一方的沟通

共同犯罪案件中被害人可能同时向多名行为人主张退赔。沟通时应当明确自己愿意承担的部分与方式，并索取规范的收款凭证。已经退赔的部分应当在协商中说明，附上凭证。

不宜承诺超出自身能力范围的赔偿数额。承诺之后无法履行，往往比不承诺更不利，会直接影响悔罪态度与从宽评价。