为使本人或他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，属于正当防卫，不负刑事责任。但“防卫”与“互殴”、“过当”的界分，是实务中最常出现争议的地方。本文围绕《刑法》第二十条梳理三层条文结构与辩护要点。
三层条文结构、四个认定要素与防卫过当的成立条件；防卫性质的认定高度依赖监控时间线等及时固定的证据。
从制度定位、程序节点到反悔的后果，签署具结书前的信息对称决定了选择质量。
非羁押状态意味着什么、向谁申请、审查看什么——把申请做在证据与社会危险性论证上。
刑期门槛、悔罪表现、再犯危险与社区影响的逐项拆解；退赃退赔与谅解是影响适用的重要因素。
自动投案的常见形态、如实供述的边界与翻供影响、立功线索的有效性。
职务便利类、商业往来类、涉税类等高发风险场景梳理，涉案后的合规应对与事前防线的搭建。
执业 10 年以上，Benchmark Litigation 诉讼之星（2021–2026 连续六届）。本平台内容由其团队整理、审校并持续更新。
律师团队介绍 →可将案件所处诉讼阶段与基本情况告知律师团队，先做一次免费的初步沟通——案件所处阶段、辩护工作的重点、家属可以协助的事项。平台内容仅供了解，具体案件请以正式咨询为准。