情景背景

某公司员工某戊与同事因工作琐事发生推搡，致对方轻微伤。派出所受理后组织治安调解，某戊赔偿约 6000 元，双方签订调解协议。数月后对方因其他矛盾反悔，又向办案机关主张当时的伤情应按刑事案件处理，某戊担心已被处理过的行为被重新追诉。

争议与处理思路

本条（刑法第十三条）划定的罪与非罪界限，在轻微伤害类案件中表现为治安违法与刑事犯罪的分界。实务中通常认为，致人轻微伤属于治安管理处罚范畴，只有致人轻伤以上才进入刑事评价范围；已经治安调解处理且履行完毕的，对方反悔后重新主张刑事追责，通常难以获得支持，但若伤情鉴定结论出现实质变化则另当别论。某戊可依据调解协议与已履行事实主张行为性质已作评价，避免重复追责。

平台提示

某戊一侧应妥善保管调解协议、赔偿凭证与当时的鉴定意见，如被再次调查可申请调取原案卷材料；原被害一方若认为伤情加重，应重新鉴定并以书面方式提出主张。伤情等级的重新鉴定是关键环节，建议在律师指导下进行。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查