情景背景

某甲夜间路过某街巷，目睹一名男子某乙被两名持棍人员围殴倒地呼救。某甲上前喝止并动手阻拦，推搡中将其中一名持棍者推倒在地，致其轻伤。事后持棍一方主张某甲主动动手伤人应当担责，某乙则证明某甲系出面相助，现场监控覆盖了冲突全过程。

争议与处理思路

本条（刑法第二十条）规定的正当防卫不仅保护本人，也包括使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害。实务中通常认为，某甲面对正在发生的持棍围殴出手制止，针对的是现实进行的不法侵害，只要制止强度没有明显超过必要限度并造成重大损害，即使致侵害人轻伤，也属于正当防卫，不负刑事责任；围殴一方持械且人数占优，对防卫强度的把握会相应放宽。审查的核心在于属于防卫还是介入斗殴，介入时点与攻击指向是关键事实。

平台提示

某甲一侧应尽快固定现场证据（调取监控、寻找目击证人），书面还原介入时点与现场状态；某乙一侧应如实陈述被围殴经过并配合指认。见义勇为情形的定性涉及证据细节，建议尽早委托律师介入沟通。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查