情景背景

某戊受聘于一家表面上正常的贸易公司，负责登记出入库台账，月薪 4500 元。公司案发后查明系诈骗团伙，涉案金额达数百万元，某戊任职八个月，对业务实质逐渐知情但未参与对外实施，也未参与分赃。其家属担心按全案数额追责，四处咨询。

争议与处理思路

本条（刑法第二十七条）规定起次要或者辅助作用的从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。实务中通常认为，大型犯罪组织中从事记账、后勤等辅助岗位的人员，一般认定为从犯，责任评价集中于其参与期间与辅助环节，不按全案数额整体归责；明知后仍继续参与的时段才计入责任范围。固定工资、无分成、无实行行为的特征，是争取轻缓乃至免予处罚的重要因素，但知情时间点的认定会成为攻防焦点。

平台提示

某戊一侧应保存劳动合同、工资流水与岗位职责材料，如实说明知情转变的时间点，争取从犯与数额切割；办案相关一侧则会以其台账数据反推其知情范围。此类案件的数额剥离论证专业性强，宜由律师出具专项意见。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查