情景背景

某丁被指参与团伙三次盗窃，其微信记录显示前两次均回复「不去，我要接孩子」，第三次回复「行吧，就这一次」，随后参与搬运赃物。团伙其他成员到案后指认某丁全程参与，某丁主张聊天记录能够还原其真实的参与程度，要求完整调取。双方说法相持不下，电子证据成为关键，双方都申请调取原始数据。

争议与处理思路

本条（刑法第二十七条）的主从犯区分需要证据支撑，电子数据在此类案件中作用突出。实务中通常认为，聊天记录、通话时长、资金往来等电子证据能够还原参与意愿与参与深度，多次拒绝后被动参与的记录，对主张次要作用、从犯认定有明显帮助；同案人趋利避害的指认需要与客观证据相互检验。某丁应当申请完整调取并固定相关记录，防止只出示片段内容造成误读。

平台提示

某丁一侧应申请调取完整聊天记录并公证保存，梳理参与前后的时间线与位置信息；同案关系复杂时不宜依赖口头辩解。电子证据的取证与呈现方式直接影响认定，建议由律师按证据规则组织材料。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查