重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某辛在重庆实施一起盗窃后潜至外省，数日后内心不安，前往暂住地派出所主动交代了在重庆的犯罪事实，当地机关随即通知重庆办案机关将其押回。其家属担心，向外地机关交代算不算自动投案，会不会因「案发后离开」被从严评价，押解经过的手续是否完整也在打听。
争议与处理思路
本条（刑法第六十七条）的自动投案不以向犯罪地机关投案为限。实务中通常认为，行为人向其所在地、暂住地的公安机关主动交代犯罪事实，同样属于自动投案，异地机关接收后会通过协作移送管辖，投案的自愿性与如实性不受地域影响；某辛在未被采取强制措施、未被通缉的情况下主动交代，自首认定的基础是具备的。押解回渝后的讯问笔录与外地机关的接收记录，共同构成投案经过的证据链。
平台提示
某辛一侧应申请调取外地派出所的接警登记与移交文书，固定主动交代的时点；办案相关一侧则应在案卷中完整反映异地投案与移送过程。异地投案的证据链跨两地，宜由律师协助逐项归集。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。