情景背景

某甲因职务侵占被羁押，期间听到同监室人员谈及他人的一起涉案事实，遂向管教民警反映，办案机关循线核查后对相关人员立案并查证属实。某甲的家属想知道，这种「听来的线索」能否算立功、从宽幅度有多大，需要哪些书面材料佐证，线索来源的说明要不要书面化也想确认。

争议与处理思路

本条（刑法第六十八条）的立功以揭发他人犯罪行为查证属实或者提供重要线索得以侦破其他案件为条件。实务中通常认为，羁押场所内获知的信息若来源于同监室人员的闲谈，其来源一般不被认定为非法获取，向办案机关反映并查证属实的，可以认定立功；但通过胁迫、交易、骗取等方式取得线索，或者职务便利知悉的，不能认定。线索的来源过程与反映的及时性都会被审查，查证属实的书面材料是认定依据。

平台提示

某甲一侧应如实说明线索来源与反映经过，申请办案机关出具查证情况的书面材料；办案相关一侧则应核实线索传播链条，排除非法获取。立功材料的归集宜由律师向办案机关逐项申请。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查