导语

中止可以发生在犯罪的预备阶段、实行阶段，也可以发生在实行终了之后。三个阶段对证据的要求并不相同，后一阶段的要求最为严格，需要实际有效的防止行为。

本篇按犯罪过程的时间轴说明各阶段中止的不同表现，并说明在诉讼各阶段提出中止主张的时间窗口。

规则出处与规范指向

《中华人民共和国刑法》第二十四条（犯罪中止）：刑法第二十四条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。「自动性」是中止与犯罪未遂界分的核心，也是本类辩护中最需要着力论证的要素。

一、犯罪过程的三个阶段

预备阶段的中止，通常表现为放弃继续准备或者未着手实行。实行阶段的中止，表现为着手后主动放弃。实行终了后的中止，则要求有效防止结果发生。

不同阶段的中止，在有效性的要求上并不相同：前两阶段侧重自动放弃，后一阶段则必须落实为防止结果的措施。

二、诉讼阶段的提出时点

侦查阶段的供述往往决定后续事实认定的走向。若确有中止情节，应当在第一次讯问中完整陈述停止犯罪的原因与过程，而不是笼统表示后悔。

审查起诉与审判阶段，可以结合已固定的客观材料补充说明。越晚提出，客观证据灭失的可能性越大，论证难度也随之上升。

操作清单

第一，在第一次讯问中完整陈述停止犯罪的原因与过程，而不是笼统表示后悔。

第二，按预备、实行、实行终了三个阶段判断本案的中止形态，确定需要重点证明的要素。

第三，审查起诉与审判阶段补充说明时，优先使用已经固定的客观材料。

第四，对可能灭失的证据尽早申请调取，避免因时过境迁而无法印证。