导语

一起多年前发生的行为被重新提起时，当事人最先想到的往往是「都过去这么久了还能追吗」。这个问题的答案不是简单的「能」或「不能」，而要先确定本案对应的时效档位。

本篇说明四档期限分别对应什么标准、判断档位的基准是法定最高刑而非个案刑期，以及时效中断与延长的两种情形。

规则出处与规范指向

《中华人民共和国刑法》第八十七条（追诉时效）：刑法第八十七条规定追诉时效的期限：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。本站提供追诉时效档位查询工具，用于快速查找对应档位。

一、四档期限与对应标准

第一档，法定最高刑不满五年有期徒刑的，时效为五年。第二档，五年以上不满十年的，时效为十年。第三档，十年以上的，时效为十五年。

第四档，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，时效为二十年。超过二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、判断的基准是法定最高刑

确定档位时看的是罪名条文中的法定最高刑，而不是个案可能判处的刑期。这一点是本条适用中最容易出错的地方。

对同一罪名设有多个量刑幅度的，应当根据个案应当适用的量刑幅度确定对应的法定最高刑，再据此选择时效档位。

三、时效的中断与延长

在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉期限从后罪成立之日起重新计算，这是时效中断的基本规则。

在司法机关采取强制措施以后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害人在追诉期限内提出控告而应当立案未予立案的，也不受追诉期限的限制。这些属于延长的情形。

操作清单

第一，确定个案应当适用的量刑幅度，进而确定其法定最高刑，不要直接用罪名的最重刑。

第二，按法定最高刑对照四档期限，得出本案可能适用的时效档位。

第三，核查在追诉期限内是否存在又犯罪的事实，以判断时效是否中断。

第四，核查是否存在逃避侦查、审判或者被害人已控告而未予立案等不受期限限制的情形。